全鋼結構——主要采用以下構件(structural member),并通過(guò)連接(焊接或高強螺栓)組合而成的鋼結構骨架:
型鋼(Steel shapes)、鋼板(Steel plate)或高強鋼絲、鋼絞線(xiàn)等,簡(jiǎn)稱(chēng)S)
鋼管混凝土(Concrete-filled Steel Tubular,簡(jiǎn)稱(chēng)ST·C)
鋼梁+壓型鋼板上現澆砼組合件(Steel-Concrete composite,簡(jiǎn)稱(chēng)S·C)
因此,凡采用帶裂縫工作的砼構件(Concrete member),如鋼筋砼RC(Reinforced Concrete)構件、部分預應力砼PPC(Partial Prestressed Concrete)構件,以及型鋼砼或鋼骨砼RC·S(Steel-Reinforced Concrete)構件時(shí),均稱(chēng)為混合結構。
圖2b所示,屋蓋空間結構是一種由于形狀而產(chǎn)生效益的結構,因此它又叫形效結構(Formative Structures)。屋蓋空間結構的三個(gè)鮮明特點(diǎn)是(圖3):
1曲面空間狀(曲面按形態(tài)學(xué)、拓樸原理構成,有封閉邊緣構件)
2軸力結構
3用料很經(jīng)濟
圖3 屋蓋空間結構屋蓋空間結構的設計水平是衡量一個(gè)國家的力學(xué)基礎理論,應用技術(shù)和材料科學(xué)等建筑高科技的標志之一。由于,索結構的剛度是通過(guò)施加預應力獲取(剛化),因此,屋蓋柔性空間結構的科技含量最高。圖8a所示美國喬治亞索穹頂(Cable Dome),我在[15]文“大跨度空間鋼結構的概念設計與結構哲理”中,稱(chēng)為準張拉整體(準Tensile Integrity,簡(jiǎn)稱(chēng)Tensegrity)到目前為止,仍然是世界上最先進(jìn)的屋蓋結構。
表1所示的兩種空間結構的創(chuàng )新點(diǎn)如圖4所示。
為了加深對結構分類(lèi)概念的理解,必須嚴格區分結構(Structure)與構件(Structural Member)。圖5所示:平板網(wǎng)架和埃菲爾鐵塔都是由軸力構件(Axial Force-Resisting Members)組成的彎矩結構,——荷載產(chǎn)生的外彎矩由結構的抵抗彎矩平衡;格柵是彎矩結構;二維張弦梁和美國漢考克中心是由壓彎構件(Beam-Column Members)和軸力構件組成的彎矩結構等。
圖6所示,當屋蓋跨度l ≥100時(shí),屋蓋空間結構與屋蓋彎矩結構的用鋼量相差非常大,可見(jiàn),大跨度屋蓋結構方案必須向屋蓋空間結構方案的方向靠近才經(jīng)濟。
圖6 屋蓋結構用鋼量與跨度之關(guān)系
二 中、外大型全鋼結構的結構效率對比
1 高層全鋼結構
圖7a所示,世界高層全鋼結構的前三名都在美國,隨著(zhù)高層的高度H增加,抗側力體系的結構方案也在變化(框架→框筒→束筒),而用鋼量卻在減少(206→186.6→161kg/m2),說(shuō)明科技的巨大作用。其中,世界貿易中心具有幾個(gè)突出特點(diǎn):① 箱形柱很小,僅450mm×450mm×(7.5mm~12.5mm)[8];② 3根柱子轉換為底層1根柱未設轉換層;③ 3層柱1個(gè)吊裝單元,用高強螺栓現場(chǎng)拼裝,工期短。
我國CCTV選擇了怪異的框架結構(懸臂75m,圖7b),嚴重違背抗震規范[1]結構體型的強制性條件,是一個(gè)不安全的低水平結構方案,且截面形狀怪異巨大,耗費14.2萬(wàn)t鋼材,結構延性差,施工極為艱難。
根據文獻[9]:“設鋼結構建筑耗鋼為G,建筑物總重為P。結構體系的優(yōu)秀性與G/P成反比,一般是:優(yōu)秀設計G/P=0.2~0.3;平庸設計G/P=0.4~0.5;拙劣設計G/P=0.6~0.7”。美國世界貿易中心(圖7a):總重P=40萬(wàn)t,G=8.4萬(wàn)t,從而G/P=0.21,屬于優(yōu)秀設計。
2 大跨度屋蓋結構
圖8可見(jiàn),先進(jìn)國家的大跨度屋蓋采用屋蓋空間結構,用鋼量少(圖8 a)。日本茗古屋穹頂,單層球網(wǎng)殼直徑已達D=187.2m[10](鼓型鑄鋼節點(diǎn)1450,高700mm),而我國規程[4]規定:D≤60m,差距太大。
我國幾個(gè)大型場(chǎng)館采用屋蓋彎矩結構,用鋼量大(圖8b),如國家體育場(chǎng),即鳥(niǎo)巢(Brid’s Nest),采用平面桁架系結構[18],總耗鋼:4.1875萬(wàn)t[6]~5.21萬(wàn)t,即用鋼量710~881kg/m2,理念是“無(wú)序就是藝術(shù)”,從而,創(chuàng )造了“用鋼量最大的建筑奇跡”;國家體育館,即水立方(Water Cube),理念為“泡沫”理論,經(jīng)旋轉、切割等復雜計算后成為屋蓋和墻體,創(chuàng )造了“簡(jiǎn)單問(wèn)題復雜化的建筑奇跡”;深圳大運會(huì )體育中心體育場(chǎng),采用單層折面格柵懸臂彎矩結構,橢圓平面:285m×270m,由20個(gè)形狀相近的結構單元組成,單元挑出長(cháng)度51.9m~68.4m,鑄鋼結點(diǎn)多達7類(lèi),總數7×20個(gè)=140個(gè),鑄鋼總重0.42萬(wàn)t。肩谷結點(diǎn)最大,外形尺寸:5.4m×4.6m×3.4m(10管相交),壁厚400mm,與鍛打鋼管1400×200對接焊。肩谷單件重98.6 t [12]。屋蓋總重1.8萬(wàn)t,創(chuàng )造了“荷載傳力路線(xiàn)最長(cháng)、鑄鋼結點(diǎn)最大”的世界建筑奇跡。
工程實(shí)例①:國家大劇院(圖10a),橢圓平面:212m×143m,結構方案選擇網(wǎng)殼是正確的,但由于
截面尺寸選得太大,用鋼量高達292 kg/m2。根據1963年美國教授司密斯(Smith M.G)對166個(gè)已建大跨度屋蓋(11種)進(jìn)行回歸分析[24],這種網(wǎng)殼結構用鋼量不超過(guò)80 kg/m2(圖10);工程實(shí)例②:某房屋的一個(gè)結構跨度L=45.6m,選擇用預應力鋼桁架方案是正確的,但桁架高度H選8m就大錯特錯了,合理桁架高度3m即可。可見(jiàn),設計是硬道理,“硬”設計就沒(méi)有道理!硬道理在哪里?就是結構工程師要利用力學(xué)功底和結構理論正確選擇結構方案,并在上計算機前,合理估計構件截面尺寸。否則,所謂的優(yōu)化是無(wú)大用的!
20多年來(lái),我與我的團隊對大跨度屋蓋結構和高層建筑結構進(jìn)行了比較系統的研究,并設計了不少工程項目,總結并提出了一些設計理念,如表3所示,希望從事建筑結構設計的同仁們批評指正。
參考文獻
[1] 中國建設部,建筑抗震設計規范(GB 500 11-2010),中國建筑工業(yè)出版社,2010年12月1日
下載附件:
- 點(diǎn)擊下載