司法復核官司打了一年九個(gè)月
前年初,一位居住于東涌的香港居民認為大橋動(dòng)工及通車(chē)會(huì )影響其健康,于是入稟法院,指控港珠澳大橋香港的兩份環(huán)評報告及環(huán)境許可證不合法及不合理,因此通過(guò)法律援助申請司法復核,希望推翻有關(guān)決定。香港高等法院在去年4月作出裁決,裁定大橋環(huán)評報告無(wú)效,原因是報告沒(méi)有做獨立的基線(xiàn)評估,以及沒(méi)有比較如果不進(jìn)行工程的空氣質(zhì)素情況。
港府于去年5月提出上訴,高等法院上訴庭在去年9月27日就港珠澳大橋環(huán)評司法復核裁決政府上訴成功。鄭汝樺當時(shí)表示,會(huì )全力爭取港珠澳大橋香港段工程20年年底動(dòng)工,相信大橋可如期在2016年通車(chē)。
昨日,運輸及房屋局在回應議員的文件中提到,自2010年1月港珠澳大橋司法復核官司開(kāi)展至上訴庭于20年9月作出裁決的1年零9個(gè)月之間,除了可以繼續工程的設計及勘測外,其他的法定程序及撥款程序完全停頓下來(lái),以致大橋本地工程受司法復核而造成延誤。
在去年9月上訴庭作出裁決后,政府加快進(jìn)度,所需的法定程序及撥款程序在兩個(gè)月內完成,大海填海工程得以在20年底前展開(kāi),但工程也因司法復核案件影響延遲一年之久。
撥款獲得通過(guò),會(huì )盡快展開(kāi)工程
鄭汝樺解釋稱(chēng),去年評估工程成本會(huì )因為延遲招標增加65億港元,而工程價(jià)格在過(guò)去半年內上升,加之投標者對工程的風(fēng)險評估高過(guò)預計,令造價(jià)再度調高,達到88.6億港元。她表示,如果撥款獲得通過(guò),會(huì )盡快批出合約,以展開(kāi)工程,希望減低成本增幅。
特區政府向立法會(huì )提交的文件顯示,調整后,工程預算將由此前的約161 .9億港元增至250 .47億港元。鄭汝樺表示,若工程能在2012年上半年開(kāi)工,則仍能在2016年完工。據悉,撥款申請在獲得交通事務(wù)委員會(huì )通過(guò)后,將于5月初交由工務(wù)小組委員會(huì )討論。(互聯(lián)網(wǎng))