中國建筑金屬結構協(xié)會(huì )
建筑鋼結構分會(huì )主辦
中國建筑金屬結構協(xié)會(huì )
建筑鋼結構分會(huì )主辦
遺憾的是，在我們身邊，這種打折扣的現象并不少見(jiàn)。比如昨日本報報道的《“七折重”水泥埋隱患》，文章說(shuō)，裝修公司發(fā)現一批“坪塘”牌水泥每袋標示50公斤，實(shí)重僅35公斤左右。如果沒(méi)有及時(shí)發(fā)現，將會(huì )影響工程質(zhì)量。
一袋水泥相差15公斤，打折打得夠狠的，如果不是有經(jīng)驗，按照50公斤的重量來(lái)與沙子混合，估計這牢固度就得跟著(zhù)大打折扣了。如此短斤缺兩的做法，令人震驚之余，更不免心存余悸。西方有句諺語(yǔ)：一個(gè)馬蹄鐵毀了一匹馬，一匹馬毀了一個(gè)將軍，一個(gè)將軍毀了一場(chǎng)戰爭。這一袋水泥，會(huì )不會(huì )最終釀造一場(chǎng)重大工程事故亦未可知。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，建筑材料偷工減料，與謀財害命又有何異!
打折的水泥，瘦身的鋼筋，縮短的工期，降低的標準……這些年，類(lèi)似的做法不斷見(jiàn)諸報端，當所有這些累積在一起，結果便像開(kāi)頭所述的那個(gè)算術(shù)式一樣，得來(lái)的是不合格的工程——豆腐渣工程。這些天，備受關(guān)注的哈爾濱陽(yáng)明灘大橋引橋斷裂事件，就是這樣一個(gè)標本，一位不愿意透露姓名的吊車(chē)司機在事故發(fā)生后告訴媒體記者，在他看來(lái)，大橋出事是早晚的事情，該橋梁上的鋼筋直徑只有12毫米的規格，一般橋梁上應當使用直徑18毫米規格的麻花筋。另有報道披露，斷裂橋體內混有木頭和編織袋，且鋼筋未捆綁。
面對洶涌輿論，哈爾濱陽(yáng)明灘大橋施工方終于浮出水面，并挖空心思打了一個(gè)比方，將建橋比喻成泡茶，稱(chēng)自己只是泡茶人，茶不好喝，問(wèn)題可能來(lái)自茶葉和水，一時(shí)間引得網(wǎng)友紛紛吐槽。如此推卸責任的說(shuō)法確實(shí)令人心寒，但話(huà)說(shuō)回來(lái)，這其實(shí)不就是施工方在影射建筑材料有問(wèn)題嗎?同時(shí)，這位施工方負責人顯然也深知每項工程都是環(huán)環(huán)相扣的，自己這一環(huán)做得不夠好，并不一定會(huì )導致壞的結果，但出現壞的結果，卻可以將責任推給其他的環(huán)節，有這樣的心態(tài)，才有了“泡茶人”這一狡黠的說(shuō)法，也因為有這樣的心態(tài)，才會(huì )將未捆綁鋼筋解釋為工藝需要。
問(wèn)題是，抱有類(lèi)似心態(tài)的建設者并不少，從這些年曝光的豆腐渣工程數量來(lái)看，一些人顯然沒(méi)能明白“5個(gè)90%相乘得出不及格”的道理。生產(chǎn)方認為材料質(zhì)量次一點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題，天不會(huì )塌下來(lái);施工方認為施工標準湊合就行了，應該不會(huì )出問(wèn)題;管理方則睜只眼閉只眼，那么較真干嘛?結果疊加起來(lái)就是轟隆一聲，橋塌了，樓倒了，地陷了，誰(shuí)碰上誰(shuí)倒霉了。摸著(zhù)良心想想，這樣人命關(guān)天的事情，打折扣的只是材料、標準、監管嗎?或許更是良知和道德!
建筑工程，豈能兒戲!在千秋工程面前，無(wú)論哪一個(gè)環(huán)節，都有著(zhù)牽一發(fā)而動(dòng)全身的責任。把水泥“打折扣”了賣(mài)，可能是出于僥幸或無(wú)知，可如果把修橋這樣一樁重大工程當成泡功夫茶，就純粹是游戲人生了。如果悲劇的一再發(fā)生都不能令建材商和工程建筑單位警醒，該好好檢查的，就是我們對整個(gè)建材行業(yè)和建筑工程領(lǐng)域的監管了。(長(cháng)沙晚報 萬(wàn)曉娟)
|
： 