重車(chē)經(jīng)過(guò)“橋震震”
丫髻沙大橋久病難愈,終于告急即將封橋大修,當年屢獲殊榮的“標志性”橋梁,為何十歲生日迎來(lái)的卻是“病危通知書(shū)”?對于市民的疑惑,業(yè)主部門(mén)給出的原因是“超載”。
然而,東南西環(huán)高速沿途38公里中,除了丫髻沙大橋,還有另外兩座特大橋,一是東圃特大橋,二是黃岐特大橋,兩座橋梁目前都在正常使用。為何多病的總是丫髻沙?記者現場(chǎng)巡查三座大橋,并采訪(fǎng)相關(guān)人士后發(fā)現,目前可以確認的原因有二:一是鋼結構的橋梁特點(diǎn),造成丫髻沙大橋先天比較“嬌貴”;二是超載的確嚴重。
5月30日中午11時(shí),記者驅車(chē)東南環(huán),從東圃站進(jìn)入,從東往西巡城東南西環(huán)高速。作為一條免費的環(huán)城高速公路,東南西環(huán)上行駛的大都是外地車(chē)輛,真正粵A字頭的車(chē)輛不足1/3,而所有車(chē)輛中,貨車(chē)由占了1/2強。
【地點(diǎn)一】東圃特大橋
站在大橋上,記者看到橋面比較殘舊,但大橋依然可以正常使用,并沒(méi)有限車(chē)封道。據了解,東圃特大橋于1999年隨東南環(huán)通車(chē),是一座由80米和160米跨度組成的兩聯(lián)多跨預應力混凝土連續鋼構橋,大橋全長(cháng)1093.5米,為雙向6車(chē)道加應急車(chē)道。借道東圃特大橋,可抵深圳、東莞、惠州、黃埔開(kāi)發(fā)區,北上還可以連通京珠高速(廣韶段)。2010年6月,東圃特大橋完成加固維修,但期間沒(méi)有全封閉施工。根據當時(shí)工地公告,東圃特大橋曾經(jīng)也傷勢不輕,技術(shù)人員的解釋是:超載大貨車(chē)惹的禍。
11時(shí)整,記者站在大橋北端,對過(guò)橋車(chē)輛進(jìn)行了統計:在1分鐘內,計得通過(guò)車(chē)45輛,其中大客車(chē)2輛;大貨車(chē)12輛;小貨車(chē)7輛;小客車(chē)14輛,身量較輕的小車(chē)只占過(guò)車(chē)總數的1/3不到。在行駛車(chē)流中,大半是非粵A牌車(chē)。按此統計,東圃特大橋的平均車(chē)流量將超過(guò)12萬(wàn)車(chē)次/天。過(guò)往車(chē)流比較暢順,平均時(shí)速超過(guò)70公里。
在大橋北往南的后半段,記者看到應急車(chē)道一側被圍蔽起來(lái),最窄處只剩下2車(chē)道,但似乎并不是因為大橋維修,而是在進(jìn)行引橋加建工程。
【地點(diǎn)二】丫髻沙大橋
車(chē)上丫髻沙大橋,頓時(shí)覺(jué)得“氣場(chǎng)”不同。“疑似”15噸以上的貨車(chē)呼嘯而過(guò),整座大橋甚至會(huì )為之震動(dòng),記者回想剛才經(jīng)過(guò)的東圃特大橋,則沒(méi)有明顯的震動(dòng)。
丫髻沙大橋全長(cháng)1084米,主橋采用三跨連續自錨中承式鋼管混凝土拱橋橋型,其主跨以360米一跨跨過(guò)珠江的主航道,橋面是雙向6車(chē)道加應急車(chē)道。丫髻沙大橋連接廣珠西線(xiàn)可抵順德、珠海,連接海八路可抵南海、佛山、芳村。
11時(shí)30分,記者站在大橋中段,對東往西方向過(guò)橋車(chē)輛進(jìn)行統計,1分鐘內,計得通過(guò)43輛車(chē),其中大貨車(chē)13輛;中型貨車(chē)11輛;小貨車(chē)4輛;小客車(chē)15輛,車(chē)流跟東圃特大橋相當。按此統計,丫髻沙大橋的平均車(chē)流量也超過(guò)12萬(wàn)車(chē)次/天,由于車(chē)道只剩兩條,雙向車(chē)流都比較擁堵,時(shí)速不超過(guò)60公里。同行司機說(shuō):“雖然大橋禁行15噸以上貨車(chē),橋上明目張膽的巨型大貨車(chē)很少,很多都是‘隱性’,比如前面這輛桂D的貨車(chē),荷載應該是5噸,但你看它的輪子都扁了,車(chē)速只能開(kāi)到40公里,肯定超過(guò)15噸。再加上大橋本身就有病,如果兩輛貨車(chē)并身而過(guò),大橋不震才怪。”
【地點(diǎn)三】黃岐特大橋
一路西行轉北,抵達黃岐特大橋。黃岐特大橋跨越廣三鐵路、石圍塘貨場(chǎng),北通廣清高速。司機告訴記者:“車(chē)輛可以借道同樣免費暢順的海八路前往佛山南海,而佛山南海地區的人前往北面的廣清高速公路,也往往直接走廣佛高速,因此過(guò)黃岐特大橋的車(chē)并不多。”
11時(shí)50分,記者在橋上看到,1分鐘內,大橋過(guò)車(chē)23輛,比前兩座大橋要少幾乎一半,其中大貨車(chē)也不多。也許是托大貨車(chē)“看不起”的福,雖然開(kāi)通時(shí)間也有約10年,黃岐特大橋至今沒(méi)有大修過(guò)。
專(zhuān)家分析
“嬌貴”身骨偏遭重壓
同樣是特大橋,車(chē)流也差不多,為何丫髻沙大橋比東圃大橋更加脆弱?記者采訪(fǎng)了交投集團副總工程師尹浩輝。他表示,丫髻沙大橋主橋是鋼結構為主,身子骨天生比東圃大橋的混凝土為主的結構要“嬌貴”,“同樣是一個(gè)點(diǎn)受傷,丫髻沙的鋼結構被撕開(kāi)一道口子之后,就像紙一樣很容易帶動(dòng)周邊結構的連鎖反應;而混凝土結構則不容易有這個(gè)后患”。
羊城晚報:丫髻沙大橋建成投入使用不過(guò)10年就頻頻維修,而其他大橋,比如東圃特大橋同樣也有大車(chē)流超載,卻沒(méi)有這么嚴重的問(wèn)題,為什么?
尹浩輝:一方面,是因為丫髻沙大橋是一座主橋結構為鋼結構的橋梁,而其他橋梁,比如東南西環(huán)的東圃大橋、黃岐大橋都是混凝土結構的橋梁。鋼結構橋梁的特點(diǎn)就是如果有一個(gè)點(diǎn)被撕裂,就像紙張一樣引發(fā)連鎖反應,所以一定要封橋大修,否則后果不堪設想?;㈤T(mén)大橋是鋼結構大橋,也長(cháng)期遭遇超載,因此也常常大修。
另一方面,當年我們是嚴格按照國家設計規范來(lái)實(shí)施的,但事實(shí)上超載卻實(shí)在很離譜。其實(shí),國內尤其是經(jīng)濟比較發(fā)達的東南沿海地區,橋梁幾乎是普遍為超載所傷。
羊城晚報:在發(fā)達國家也有很多鋼結構橋梁,為什么卻很少聽(tīng)說(shuō)大橋“早衰”?
尹浩輝:以美國為例,首先車(chē)主會(huì )嚴格遵守荷載,而在荷載范圍內,鋼結構橋梁是很安全耐用的;其次,美國每個(gè)州,甚至州內不同地區的橋梁,普遍會(huì )結合當地的實(shí)際車(chē)流量來(lái)制定符合實(shí)際需求的荷載標準。而我國就只有一套橋梁設計荷載標準,同樣設計標準的橋梁,在新疆可能半天都沒(méi)有一輛貨車(chē)通過(guò),在廣州卻可能有好幾千輛貨車(chē)通過(guò),當然后者更容易受傷。
羊城晚報:也就是說(shuō),中國的橋梁設計荷載標準普遍偏低?為什么當年沒(méi)有根據實(shí)際、自行提高設計標準?
尹浩輝:最近頻傳大修的橋梁,大多數都是按照上世紀制定的“85橋規”建設的橋梁,修建時(shí)間集中于2000年前,而丫髻沙大橋也是??梢哉f(shuō),丫髻沙大橋的設計荷載(符合國家規范)但實(shí)際上是偏低的。中國于1998年調高了荷載標準,根據新橋規建設的橋梁大多數是2004年之后投入使用的,出問(wèn)題的就比較少。
即使當年已經(jīng)意識到舊標準偏低,如果提高荷載標準,橋梁的建設成本也要大大提高,業(yè)主是很難僅憑估計就同意增加建設成本的。
羊城晚報:既然混凝土橋梁比鋼結構橋梁“皮實(shí)”,為什么國內外還有這么多鋼結構橋梁?只是因為鋼結構橋梁造型輕盈美觀(guān)嗎?
尹浩輝:除了美觀(guān)之外,鋼結構橋梁最大的優(yōu)點(diǎn)是本身質(zhì)量輕,跨度大。丫髻沙大橋的主跨跨度為360米,僅僅靠?jì)蓚葮蚨?,根本支撐不住笨重的混凝土,只能采用鋼結構。
羊城晚報:為什么不能截短單跨?
尹浩輝:這是出于航道通暢的考慮。鋼結構在跨度大方面,有很強的優(yōu)越性。
羊城晚報:很多人認為橋梁屢屢大修,不應該僅僅歸咎于超載,你怎么看?
尹浩輝:目前國內由于超載引起橋梁事故的例子不少,但媒體和公眾都往豆腐渣工程、腐敗工程方面去聯(lián)想,如說(shuō)是超載的,都認為是推卸責任。實(shí)際上,公開(kāi)明確由超載車(chē)造成橋梁塌垮的事件很多。建議媒體呼吁加大治理超載車(chē)的力度,保證橋梁安全,因為這是一個(gè)全國性的問(wèn)題,一個(gè)地區是很難進(jìn)行根治的。
羊城晚報:減少橋梁的病害那些措施有效?
尹浩輝:我國橋梁的設計承載能力僅為美英的68%和60%,但貨運遠比英美繁忙,就造成橋梁普遍生病。最有效的方法是防止橋體過(guò)度疲勞,具體的措施有:1、嚴禁超載車(chē)上橋,降低橋梁荷載產(chǎn)生的應力幅;2、加固補強,加強橋梁的健康“體檢”,及時(shí)對出現病害的橋梁進(jìn)行加固,防微杜漸,并適當補強結構,降低結構的應力幅。
小病拖大?質(zhì)量堪憂(yōu)?
除了“嬌貴”說(shuō)、“超載”說(shuō),記者還了解到另外兩種說(shuō)法。
“囊中羞澀”說(shuō)。丫髻沙大橋早就渾身是病,管理部門(mén)卻為何遲遲不進(jìn)行徹底維修?業(yè)內人士透露,這與東南西環(huán)復雜的產(chǎn)權關(guān)系有關(guān)。在2007年之前,丫髻沙大橋所在的東南西環(huán)高速公路公司是由香港合和公路基建、長(cháng)江基建與廣州市通達高速公路有限公司各持有45%、45%和10%股份。由于該路段車(chē)流量很少,效益不好,作為企業(yè),公司遲遲拿不出大橋維修費。2007年后,東南西環(huán)納入年票,但年票卻沒(méi)有因為東南西環(huán)而漲價(jià),連過(guò)橋費都收不到的丫髻沙大橋,就更加捉襟見(jiàn)肘,直到2009年,丫髻沙大橋被鑒定為“四類(lèi)橋”,再不大修安全堪虞,最近交投集團作為業(yè)主,以城建資金的名義提出徹底大修,耗資預計7300萬(wàn)元,相當于大橋建設投資的1/3。
“豆腐渣”說(shuō)。丫髻沙大橋于1998年7月開(kāi)始施工,到2000年6月26日就建成并正式交付運營(yíng),大橋投資金額達到了2.53億元人民幣。2004年,丫髻沙大橋承建方———貴州省公路橋梁公司原總經(jīng)理何開(kāi)智因貪污罪被判入獄15年。在法院查明的犯罪事實(shí)中寫(xiě)明,1998年夏天,正在丫髻沙大橋項目部擔任經(jīng)理的何開(kāi)智為向上級領(lǐng)導贈送房屋,指使丫髻沙大橋工程鋼材供應商梁某某、丫髻沙大橋項目部材料主管曾某某以虛開(kāi)鋼材發(fā)票和加大鋼材價(jià)格等手段套取工程款。交投集團多次表示,何開(kāi)智的案件與丫髻沙大橋的建筑質(zhì)量沒(méi)有關(guān)聯(lián)。但2008年才入主丫髻沙大橋的交投集團,是否有足夠把握為2001年便已經(jīng)投入使用的丫髻沙大橋質(zhì)量“打包票”,尚是未知數。